Küçük Asya'da Orta Çağ Helenizminin Çöküşü ve 11. Yüzyıldan Başlayarak 15. Yüzyıla Kadar İslamlaşma - Tüm Yorumları

ASoydaş

25.08.2026

Türkiye’nin insan tipolojisin gözle görülür bir farklılık göstermesi nedeniyle anadolunun Türkleşme sürecini merak ediyordum. Din değiştirme, ilkönce kırsal alanlara, kıraç ve sahipsiz topraklara yerleşme, kentlerin daha sonraki süreçlerde Türkleşmesi anlaşılabilir süreçlerdi. Ama dilin nasıl Türkleştiğini merak ediyordum. Bu açıdan üç yüz yıllık bir süreçte ve yavaş yavaş olduğu düşünülünce olabilir gibime geliyor. Türkleşen insanlarla orta asya kökenli insanlar arasında bir karekter farkı olduğunu düşünüyorum. Yerli Anadolu insanı gelene, kalıcımı gidicimi diye bakıyor. Kalıcıysa herşeyiyle uyum sağlıyor. Bence son ikiyüz yıllık siyasi süreçleri bu açıdan bakınca herşey oturuyor. Birde Türklerin yerleşik Bizans kültürüne üstün gelmesi ve asimile olmamasının tek nedeninin islam olduğu yazarın anlatımından açıkça anlaşılıyor. Bu konulara ilgi duyan herkes mutlaka okumalı, daha iyisinin olduğunu sanmıyorum Gizle Devamını Göster

α και ω

27.08.2021

o kadar kötü bir çevirisi vardı ki kitaba ancak bu kadar eziyet edilebilir. ilk on sayfadan sonra maalesef kapattım

Horst Blanck

07.05.2021

Vryonis, Cahen ve Osman Turan ile birlikte Osmanlı öncesi Anadolusunun en önde gelen uzmanlarından birisi. Bu eseri çok özgün tezler içerse de Türkler hakkında bazı ağır ifadeler barındırıyor. Belki de bu nedenle yayınlandıktan yaklaşık 50 yıl sonra dilimize çevrildi. Bu kitabı çevirmek çok ciddi bir emek ister, İdem Erman'a teşekkür ederim. Fakat metnin içinde çok fazla çeviri hatası olduğunu da belirtmek isterim. Orijinal metin ile karşılaştırmalı okunduğunda birçok antik yerleşimin isminin yanlış çevrildiğini görüyoruz. Bazı kelimelerin çevirileri metnin bağlamını fazlasıyla etkilemiş. Örneğin "numerous" kelimesinin "çoğunluk" olarak çevrildiği bölümde Kürtlerin Doğu'da çoğunlukta olduğunu belirtiyor çevirmen. Fakat Vryonis orijinal metinde bahsi geçen bölümde Kürtlerin çoğunlukta değil çok sayıda olduğunu vurgulamak istiyor. Gizle Devamını Göster

Biblomanic

24.12.2020

Güzel bir eser, yazar bu alanın tanınan simalarından. Tabi ki Avrupa merkezci ve civilisation tarih yazımı ile yazıyor ama kaynakların çok iyi tetkik edilmesi ve kitapta verilen bilgiler harika. Tek sıkıntı çeviren kişinin Bizans tarihçisi olmaması, zira bu Bizans'a özgü terimleri Türkçeye aktarırken çok belli oluyor. Ayrıca çoğu Antik Grekçe yazımında hata var. Dipnotlardaki Fransızca eserleri yazarken artikellere dikkat edilmemiş. Keşke çeviren kişi ve editör bunlara dikkat etseydi daha iyi olurdu. Ama yine de ellerine sağlık hacimli bir eser. Güzide dilimize kazandırdıkları için teşekkür ederim. Gizle Devamını Göster

hermannhesse

25.11.2020

Kitap pek çalışılmayan bir dönemi ve olguyu incelediği için dikkate değer. Ancak yazar konunun altından kalkamamış. Bunun en öde gelen nedeni yazar kelime tercihlerinde ve yorumlarında çok bariz bir şekilde hissettiğiniz yazarın ortodoks ve Yunan kimlikleri. Bu nedenle akademik bir titizlik, soğukkanlılık ve tarafsızlıkla yazılmış bir eser beklemeyin. Ancak döneme ilişkin kaynak malzemeye ulaşmak istiyorsanız işinize yarayabilir.

Murat Kargın

13.11.2020

Bir sokağın çalışmayan bir tane lambası olur ya etrafı karanlık olur o bölgenin. İşte tam o bölge için yazılmış bir kitap.

yabgu03

26.10.2020

Selçuklular ve ortaçağ tarihi araştırıcılarının mutlaka incelmesi gereken bir eser.

Sol Invictus

25.10.2020

Bizans ve Anadolu'nun tarihi anlamak için kesinlikle elzem bir eser. Bana göre bahse mevzu yüzyılları bu kadar tafsilatlı anlatabilen nadir eserlerden.

Beyond

21.10.2020

Çevirisini merakla bekliyorduk, Anadolunun islamlasmasi ve Türkleşmesi ile ilgili önemli bir çalışma.

Sepetim

Paylaş